mercredi 18 mars 2015

Tânărul mic de statură - domnul Eduard Raul Hellvig - vrea să introducă reforme mari în cadrul Serviciul Român de Informatii ! / Le jeune homme de petite taille - M. Eduard Raul Hellvig – veut introduire de grandes réformes dans le cadre du Service Roumain de Renseignements !



                                                         

 

Versiunea română
România este sfâșiată de câtva timp de o serie de critici dure, atacuri și manipulări, până la cel mai înalt nivel, legate de amestecul Serviciului Român de Informații (SRI) într-o serie de cazuri de corupție care au cuprins întreaga clasă politică, de intervenția directă și pe față a acestui Serviciu în organizarea și manipularea alegerilor prezidențiale ce au avut loc în luna noiembrie 2014, precum și datorită mâncătoriilor ce au loc în interiorul SRI legate de manipulările și malversațiile făcute de generalul-locotenent Florian Coldea, prim adjunct al directorului SRI care este în realitate adevăratul conducător de facto al acestui Serviciu.
Dacă până în toamna anului 2014 românii aveau o încredere de cca 75% în acest Serviciu, deoarece nu știau nimic de tot ceea ce se întâmplă în interiorul SRI, după scandalul Elena Udrea – Florian Coldea,  această încredere a scăzut brusc și chiar spectacular la sub 10%, conform unui sondaj INSCOP, ceea ce însemnă că cetățenii acestei țări și-au dat seama de impotența sau mai bine zis de neputința acestui serviciu, coordonat sub bagheta unor conducători corupți și lipsiți de competență profesională, de a-și dirija activitatea numai în direcția prevăzută de  Constituția țării, situație ce a făcut ca acest Serviciu, atât de important în structura de apărare a țării, să ajungă de badjocoră și chiar ciuca bătăii tuturor posturilor de presă și televiziune.
După o serie de specialiști în domeniu, la care ader și eu, Serviciile de informații ale țării trebuiesc restructurate din temelii iar schimbarea trebuie să înceapă de la vârful acestor instituții. Conducătorii SRI sunt corupți sufletește iar pentru bani și funcții s-au înscris chiar în lojile sataniste a masonilor, astfel că ani de zile ei au protejat traficul de droguri, mafia politică, tunurile de sute de milioane de euro care au pus la pământ întreaga economie românească.
Ca urmare a acestei situații dezastruoase, mii de  ofițeri români din cadrul acestor servicii, devotați patriei și cu gânduri bune, au ajuns să lucreze cu frica în sân, fiind tot timpul stresați de faptul că dacă dezvăluiesc tot ce se întâmplă în interiorul SRI vor putea să fie dați afară și chiar băgați la pușcărie, așa cum am exemplificat diverse cazuri menționate de mine în interiorul unor analize, pe care le-am dezvoltat pe blogul meu,  legate de SRI.
Am ajuns într-o asemenea situație încât probele despre mafie, droguri, trădarea din interiorul serviciilor, listele cu agenți recrutați de alte servicii din afara țării, să fie mutate prin țări din America de Sud sau în seifurile unor bănci aflate în paradisurile fiscale care nu au relații directe cu România.
În asemenea condiții, președintele Klaus Johannis a decis numirea unui nou director al SRI, în persoana domnului Eduard Raul Hellvig,  în condițiile demisiei forțate a fostului director George Maior, implicat și el în scandalul izbucnit la începutul anului 2015.
Noul director al SRI, domnul Eduard Hellvig,  este un apropiat al domnului Johannis nu numai din punct de vedere al etniei ci și a relațiilor dezvoltate în timp între cei doi din punct de vedere al ideilor și gândirii acestora asupra modului cum trebuie reformată clasa politică din România. In același timp, Domnul Hellvig a fost și un apropiat al domnului Crin Antonescu care l-a numit consilierul său personal și a făcut parte din anturajul său în perioada dintre cele două campanii electorale din 2009 și 2014.
Într-un interviul luat de ziaristul Dan Andronic de la ziarul «Evenimentul zilei», Eduard Hellvig declara :
«Crin Antonescu și Klaus Johannis au, dincolo de diferențe, un punct comun important : ambii au înțeles că în societatea românească e necesară o întoarcere a politicii la rostul ei originar – acela de a pune mai presus de orice interesul cetățeanului. Fie că s-a numit ”România bunului simț”, fie că e vorba de ”România lucrului bine făcut”, PNL, prin cei doi lideri ai săi, a încercat să aducă politica mai aproape de oameni și de agenda lor cotidiană. Iar asta spune totul despre patriotismul și onestitatea lor».
Ceea ce trebuie însă remarcat este faptul că în pofida declarațiilor făcute, domnul Hellvig l-a trădat în final pe Crin Antonescu în momentul în care acesta și-a pierdut autoritatea în partid, fiind nevoit să demisioneze în lant din funcțiile pe care le deținea, astfel că domnul Hellwig a  ales între cei doi apropiați pe domnul Johannis, folosind cugetarea că «între cămașe și haină, cămașa este mai aproape de corp» și asta datorită relației  etnice pe care il leagă de domnul |Johannis.
În condițiile acestei situații, domnul Eduard Hellvig a fost propus de președintele țării și apoi numit, respectiv acceptat de Parlamentul României pentru funcția de director al SRI.
Având în vedere preambulul acestui articol, să vedem mai întâi cine este domnul Eduard Hellvig și cum a ajuns el, într-un timp record, să ocupe o serie de posturi importante în ierarhia politică care l-au proiectat spre vârful piramidei.
Eduard Raul Hellvig s-a născut în 27 octombrie 1974 în Zalău. Domnul Hellvig a absolvit Facultatea de Științe Politice și Administrație Publică a Universității Babeș-Bolyai din Cluj în anul 1997. În timpul studiilor universitare a obținut o bursă a Fundației Soros pentru o Societate Deschisă și a ocupat poziția de director de programe al Institutului de Analiză Politică din Cluj.
În 1997, proaspăt ieșit de pe băncile facultății, Eduard Hellvig a dobândit licența de broker al Bursei de Valori București, iar în 1999 a participat la școala de vară organizată de Centrul de Studii Post-Comuniste a Universității Maryland, College Park din Statele Unite al Americii.
În perioada 2001-2003 Eduard Hellvig a ocupat poziția de Director General al Institutului de Studii Sociale, iar în 2004 a devenit Directorul Executiv al «Sintezis România». Și-a continuat pregătirea profesională astfel că în 2006 a absolvit Colegiul Național de Apărare al Universității Naționale de Apărare «Carol I» și SES Centrul European de Studii de Securitate «George Marshall». În 2009 a devenit doctor în Științe Politice al Școlii Naționale de Studii Politice și Administrative București.
A intrat în politică în 1998, iar până în 2000 a fost, pe rând, consilier politic al fostului vice-președinte PNL Horia Rusu și al Ministrului de Interne Constantin Dudu Ionescu, precum și consilier al candidatului la președinția României Mugur Isărescu.
Eduard Hellvig a fost ales în anul 2006 să facă parte din primii europarlamentari ai României, perioadă în care a făcut parte din Comisia de Comerț Internațional (INTA) și Subcomisia pentru Securitate și Apărare (SEDE).
Din 2008 este membru al Partidului Național Liberal iar în 2009 a devenit consilierul președintelui PNL, Crin Antonescu. De la începutul anului 2011 și până la 11 martie 2014 a ocupat funcția de secretar general al Partidului Național Liberal. În 2012 a facut parte din Guvernul Victor Ponta, ca ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului.
Domnul Hellvig a fost membru al Parlamentului European din 4 septembrie 2013 și până în prezent când și-a încetat activitatea ca urmare a numirii sale ca șef al SRI, făcând parte din Comisia pentru piața internă și protecția consumatorilor, Delegația la Comisia parlamentară de cooperare UE-Moldova, Delegația la Adunarea Parlamentară Euronest. A fost  membru supleant în Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară și în Comisia pentru afaceri juridice.
Desigur, acest palmares de studii și funcții înalte obținute la o vârsta destul de fragedă îi dă dreptul domnului Hellvig să se mândrească cu performanțele sale și să opteze poate la altele spre vârful piramidei politice. Dar, în același timp, este cazul să ne întrebăm, cum a fost posibil ca acest om să ajungă atât de repede și atât de sus pe culmile înaltei societăți, în condițiile în care un tânăr obișnuit cu calificări și ambiții asemănătoare nu poate să fie promovat decât dacă are un sprijin din partea cuiva cu influență în cercurile înaltei suprastructuri politice ?
Pornind de la această întrebare firească, voi încerca să deslușesc această enigmă intrând mai adânc în viața și preocupările acestui om protejat de soartă și destin precum și de intervenția unor oameni cu putere de decizie care l-au luat sub oblăduirea lor.
Cel care i-a făcut intrarea domnului Hellvig în lumea celor protejați de relații înalte este miliardarul american de naționalitate maghiară,  George Soros, care a văzut în el un  pion care ar putea să-i fie de folos în acțiunile sale îndreptate spre cucerirea unor redute aflate pe teritoriul României și care să-i aducă în final cât mai mulți bani.
În acest sens, miliardarul Soros l-a luat sub oblăduirea lui și, așa cum am arătat mai sus, i-a acordat o bursă pentru proiectul «Cine guvernează sau cine deține puterea în România ?» sub egida fundației sale înființată în anul 1990 sub denumirea de «Fundația pentru o Societate Deschisă» cu sediul la Cluj și București. In cadrul acestei fundații domnul Hellvig a fost și coordonator de programe în perioada 1995-1996 când de abia împlinise vârsta de 21 de ani.
Astfel,, un jurnalist la luat la întrebări pe domnul Hellvig, punându-i întrebarea : Cum ai ajuns director de programe la Fundaţia Soros la 21 de ani ?
Cu asemenea referință și sprijinit de domnul Soros, eroul nostru și-a făcut intrarea triumfală alături de alți lideri în coaliția de la sediul Grifco înființată și coordonată sub egida Partidului Conservator, coaliție condusă la timpul respectiv de fostul informator securist și actualul pușcăriaș Dan Voiculescu care l-a finanțat pe Mircea Geoană să ajungă președinte în campania prezidențială din decembrie 2009 și unde primul ministru urma să fie actualul președinte al României, domnul Klaus Johannis, campanie care s-a terminat cu eșecul conspirației respective prin câștigarea alegerilor de către Traian Băsescu.
De menționat este faptul că, domnul Hellvig devenise din 2008 mâna dreaptă, în calitate de consilier personal  al domnului Crin Antonescu, fostul președinte al PNL care ulterior l-a numit secretar general al Partidului Național Liberal și care (Antonescu), din păcate, și-a încheiat cariera de lider politic al acestui partid datorită trădărilor făcute de o serie de colaboratori apropiați ai domniei sale printre care se numără nu numai domnul Hellvig dar și actualul președinte Klaus Johannis care au complotat împreună și au reușit să-l elimine pe domnul Antonescu nu numai de la conducerea PNL ci și de la conducerea Senatului precum și din competiția pentru alegerile prezidențiale din noiembrie 2014.
În perioada când a fost ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului sub guvernul Victor Ponta, domnul Hellvig a fost cercetat de ANI pentru faptul că nu-și putea justifica o parte din avere și că în paralel cu funcția de ministru, în perioada 7 mai - 31 octombrie 2012, a deţinut și pe cea de director la firma «Sintezis Birotica» din Oradea, unde a fost angajat ca cercetător în ştiinţe politice şi, în plus, a mai încasat salariu de la o bancă de celule stem.
În toate declarațiile sale de avere, apare în mod constant o sumă împrumutată de 145000 de euro care ar proveni de la o persoană particulară pe numele de Dumitraș Viorel care nu este altcineva decât socrul său, fost milițian de securitate în poliția lui Ceaușescu și care s-a îmbogățit de pe urma mizeriilor făcute oamenilor, mai ales în perioada cât a funcționat în calitate de comandant al IPJ Bihor.
Ceea ce însă m-a deranjat în mod profund este faptul că domnul Hellvig a cerut ajutor de şomaj după ce a terminat mandatul de deputat în anul 2009. Conform cotidianului «Ziare.com», domnul Hellvig, fiind în același timp și secretar general al Partidului National Liberal cu indemnizație plătită,  a solicitat acordarea de ajutor de șomaj din partea statului, după ce a declarat că nu și-a putut găsi un loc de muncă, așa cum rezultă din articolul acestui ziar postat pe Internet :
După numirea sa ca șef al SRI, domnul Hellvig a intrat repede în pâine și în același timp a luat poziția cățelușului ascultător, preluând noua teorie a șefului său, domnul Klaus Johann, prin care România ar trebui să schimbe colaborarea de pe axa Bucureşti – Londra - Washington cu cea de pe axa București - Berlin – Washington și asta datorită faptului că atât domnul Johannis cât și domnul Hellvig au acuzat Anglia pentru ezitările ei în faţa Rusiei şi califica Ungaria drept calul troian al Moscovei.
Într-o postare de pe 8 ianuarie 2015, domnul Eduard Hellvig îşi prezenta astfel viziunea sa asupra politicii internaţionale, scriind despre necesitatea ancorării României pe axa Washington - Berlin - Bucureşti, înlocuind astfel Londra din vestita axă propusă de Traian Băsescu în timpul alegerilor din 2004, afirmând că :
«Prioritatea fundamentală a anului 2015 este, în opinia mea, ancorarea mai pronunţată şi activă a României în ecuaţia securităţii euro-atlantice, pe axa Washington - Berlin - Bucureşti. Suntem în faţa unei şanse şi a unei responsabilităţi istorice. De aceea, cred că este foarte important modul în care clasa politică şi instituţiile statului român vor reacţiona în noul context geopolitic, dar şi în cel intern, definit de alegerile prezidențiale».
Eduard Hellvig a mai vorbit şi despre necesitatea întăririi capacităţilor de apărare a ţării, el  declarându-se un susţinător al ideei de majorare a bugetului apărării.
De menționat este și faptul că nominalizarea lui Eduard Hellvig de către Klaus Johannis la șefia SRI s-a făcut fără consultarea partenerilor occidentali cu care România întreține relații de colaborare pe toate planurile economice, politice și militare. Americanii ar fi fost anunțați sec despre această numire, cu puțin timp înainte de alegea lui Hellvig ca șef al SRI.
In aceste condiții, cu noul șef al SRI, domnul Eduard Hellvig, care vrea să reformeze SRI, România va avea oare o imagine mai bună în fața lumii ? Din păcate, mă tem că nu !
Post-scriptum : Faptul că mi-am permis să critic activitatea unor conducători din cadrul Serviciului Român de Informații și în special al generalului Florian Coldea, mi-am atras oprobiul acestora și ca atare aceștia încearcă acum să mă reducă la tăcere deoarece nu le convine ca lumea să afle ce fac ei în realitate, în loc să-și facă treaba pentru care sunt plătiți boierește.
In acest sens, țin să anunț opinia publică că, în urma intervenției acestor indivizi, nu mai pot posta pe blogul meu video-clipuri care să dovedească, prin imagini filmate, activitatea nelegală sau infracțională a acestora.
De aceea, solicit din partea organelor care urmăresc activitatea blogurilor o mai mare transparență și o mai bună luare în considerare a faptului că răul trebuie extirpat din toate societățile indiferent de opiniile politice și că nu este bine ca acestea să fie afiliate sau să dea ascultare unor persoare cu interese altele decât cele în slujba dreptății și a adevărului.

                                                 
 
Version française
La Roumanie est déchiré depuis un certain temps par une série de critiques sévères, des attaques et des manipulations, au plus haut niveau, par rapport au mélange du Service Roumain de Renseignements (SRI) dans une série d'affaires de corruption qui a inclue toute la classe politique, de l'intervention directe de ce Service dans l'organisation et la manipulation des élections présidentielles qui ont eu lieu en novembre 2014 et à cause des intrigues survenant à l'intérieur du SRI liés à la manipulation et les malversations faits par le général Florian Coldea, le directeur adjoint du SRI, qui est le vrai leader de facto de ce Service.
Si jusqu'à l'automne de 2014, les Roumains avaient une confiance de 75% sur ce service, parce qu'ils ne savaient rien de tout ce qui passe à l'intérieur du SRI, après le scandale Elena Udrea - Florian Coldea, cette confiance a fortement chuté et même a baissé spectaculaire sous 10%, selon un sondage INSCOP. Ce fait signifie que les citoyens de ce pays ont compris l'impuissance ou plutôt l'incapacité de ce Service, coordonné sous la direction de ses dirigeants corrompus et incompétents, de mener des activités seulement dans le sens prévu par la Constitution, ce  qui a fait de ce service, si important dans la structure de la défense nationale, l'objet de divers commentaires par toutes les stations de presse et de télévision.
Après un certain nombre d'experts dans le domaine, dont je me tiens, les services de renseignement du pays doivent être restructurés à partir de zéro et le changement doit commencer au sommet de ces institutions. Les dirigeants du SRI sont corrompus et pour l'argent et fonctions ils se sont inscrits même dans les loges sataniques de maçons, de sorte que pendant des années ils ont protégé le trafic de la drogue, mafia politique, vols de centaines de millions des dollars qui ont mis vers le bas toute l'économie roumaine.
Suite à cette situation désastreuse, des milliers d'officiers roumains appartenant à ces services, dédiés à la patrie et de bonnes pensées, sont arrivés à travailler dans la peur, en étant toujours stressés par le fait que s'ils dévoilent tout ce qui se passe dans le SRI, ils peuvent être expulsés et même mettre en prison, comme je l'ai déjà illustré dans des divers cas mentionnés par moi dans les analyses que j'ai développées sur mon blog lié à SRI.
Nous avons atteint une telle situation que les preuves sur la mafia, la drogue, la trahison au sein des services, les listes d'agents recrutés par d'autres services à l'étranger, ont été déplacés vers les pays d'Amérique du Sud ou dans les voûtes des banques situées dans des paradis fiscaux qui n’ont pas  de relations directes avec la Roumanie.
Dans de telles circonstances, le Président Klaus Johannis a décidé la nomination d'un nouveau directeur du SRI, dans la personne de M. Eduard Raul Hellvig, sous la démission forcée de l'ancien directeur George Maior, également impliqué dans le scandale qui a éclaté au début de 2015.
Le nouveau directeur du SRI, M. Eduard Hellvig, est un ami proche de M. Johannis non seulement en termes d'ethnicité, mais aussi à cause des relations développées au fil du temps entre les deux en termes de leurs idées et leurs réflexions sur comment on peut réformer la classe politique roumaine. Dans le même temps, M. Hellvig était aussi un ami proche de M. Crin Antonescu qui l’a nommé son conseiller personnel en étant aussi un membre de son entourage pendant la période entre les deux campagnes électorales en 2009 et 2014.
Dans une interview avec le journaliste Dan Andronic du journal  «L'événement de la journée», Eduard Hellvig expliquait :
«Crin Antonescu et Klaus Johannis ont, au-delà des différences, un point commun important : les deux ont compris à la fois que, dans la société roumaine, est nécessaire une politique de retour à son objectif initial - à mettre les intérêts du peuple avant tout. Soit qu'il a été appelé «la Roumanie de bon sens» soit qu'il s'agit de «la Roumanie du travail bien fait», le PNL, à travers ses deux dirigeants, a essayé de rapprocher la politique des gens et de leur agenda quotidien. Et cela dit tout sur leur patriotisme et l'honnêteté».
Ce qu'il faut noter, cependant, est que malgré ses déclarations, M. Hellvig finalement a trahi M. Antonescu quand il a perdu son autorité dans le parti, ce qu’il a été contraint de démissionner en chaîne des fonctions qu'il a occupés de telle sorte que M. Hellwig a choisi finalement entre ces deux le plus proche de lui respectif M. Johannis, en utilisant la méditation que «entre la chemise et la veste, la chemise est plus près du corps que l’autre» et cela en raison des relations ethniques qu’ils sont associés à M.  Johannis.
Compte tenu de cette situation, M. Eduard Hellvig a été proposé par le Président et, ensuite nommé, respectivement accepté par le Parlement roumain pour le poste de directeur du SRI.
Considérant le préambule de cet article, nous allons voir d’abord qui est M. Eduard Hellvig et, comment il est arrivé dans un temps record, à occuper un certain nombre de postes importants dans la hiérarchie politique qui l’a projeté vers le sommet de la pyramide à un âge précoce.
Eduard Raul Hellvig est né en 1974, le 27 octobre à Zalău. M. Hellvig est diplômé en sciences politiques et administration publique de l'Université Babes-Bolyai de Cluj en 1997. Au cours des études universitaires il a obtenu une bourse de «La Fondation Soros pour une société ouverte» et plus tard il a occupé le poste de directeur du programme de l'Institut d'analyse politique à Cluj.
En 1997, fraîchement sorti de l'université, Eduard Hellvig a acquis le permis de broker à la Bourse des valeurs de Bucarest et, en 1999, il a fréquenté l'école d'été organisée par le Centre d'études post-communiste de l'Université du Maryland, Collège Park aux États-Unis d’Amérique.
Dans la période 2001-2003, il a occupé le poste de directeur général de l'Institut d'études sociales et, en 2004, il est devenu directeur exécutif de «Sintezis Roumanie». Il poursuit sa formation afin qu'il soit diplômé en 2006 du National Défense Collège de l'Université nationale de défense «Carol I» et SES-Centre européen d'études de sécurité «George Marshall». En 2009, il devient docteur en sciences politiques de l'École nationale d'études politiques et administratives de Bucarest.
Il est entré en politique en 1998, et jusqu'en 2000 était, à son tour, conseiller politique de l'ancien vice-président Horia Rusu de PNL et du ministre de l'Intérieur Constantin Dudu Ionescu ainsi que le conseiller du candidat à la présidentielle en Roumanie de Mugur Isarescu.
Eduard Hellvig a été élu en 2006 pour rejoindre les premiers députés euro-parlementaires de la Roumanie, au cours de laquelle il a fait partie de la Commission du commerce international (INTA) et de la Sous-commission de sécurité et défense (SEDE).
Depuis 2008, il devient membre du Parti national libéral et en 2009 est devenu conseiller du président du PNL, M. Crin Antonescu. Depuis le début de 2011 jusqu'au 11 mars 2014 il a servi en tant que secrétaire général du Parti national libéral. En 2012 il a fait partie du gouvernement de Victor Ponta, en tant que ministre du Développement régional et du Tourisme.
M. Hellvig a été membre du Parlement européen, de 4 Septembre 2013 jusque il a été nommé le chef du SRI et a fait partie de la Commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs, la Délégation parlementaire UE-Moldavie à «Euronest», membre suppléant de la Commission de l'environnement, la santé publique et de la sécurité alimentaire et de la Commission des affaires juridiques.
Bien sûr, ces palmarès d'études et des postes élevés obtenus à un assez jeune âge donne le droit à M. Hellvig d'être fiers de sa performance et d'opter pour autres fonctions vers le sommet de la pyramide politique. Mais en même temps, approprié c'est le cas de nous demander, comment était-il possible pour que cet homme à arriver si vite et si haut au-dessus de la haute société, étant donné qu'un jeune homme ordinaire avec des compétences et des ambitions similaires ne peut pas être promu sauf s'il a le soutien de quelqu'un avec une influence dans les cercles élevés des superstructures politiques ?
Avec cette question naturelle, je vais essayer de discerner cette énigme en entrant plus profondément dans sa vie et dans ses préoccupations de cet homme protégé par son destin et  par l’intervention des certaines personnes avec le pouvoir de décideurs qui l'ont emmené sous leur protection.
Celui qui  a fait entrer M. Hellvig dans le monde des hautes relations, a été le milliardaire américain d’origine hongroise, George Soros, qui l'a vu comme un pion susceptible d'être utile dans ses actions dirigées vers la conquête de redoutes sur le territoire de la Roumanie.
À cet égard, le milliardaire Soros l'a pris sous sa protection et, comme j'ai indiqué ci-dessus, il lui a accordé une subvention pour le projet «Qui gouverne et qui a le pouvoir en Roumanie ?» sous sa fondation créée en 1990 nommée «La Fondation pour une société ouverte» avec le siège à Cluj et à Bucarest. Dans cette fondation M. Hellvig a été nommé coordinateur du programme pour la période 1995-1996, quand il avait à peine l'âge de 21 ans.
Ainsi, un journaliste a interrogé M. Hellvig, en lui posant la question : Comment êtes-vous arrivé  directeur de programme à la Fondation Soros à l’âge de 21 ans ?
Avec de telles références et également soutenu par M. Soros, notre héros a fait son entrée triomphale dans la coalition avec d'autres dirigeants au siège Grifco, établi et coordonné sous la protection du Parti conservateur dirigé à l'époque par l'ancien informateur de la Securitate, Dan Voiculescu, qui a financé M. Geoana pour devenir président de la Roumanie à la campagne présidentielle de décembre 2009 et où le Premier ministre serait l'actuel président de la Roumanie, M. Klaus Johannis, campagne soldée par l'échec du complot respective qui a conduit finalement à la conquérions des élections par M. Traian Basescu.
Il est à noter que M. Hellvig en 2008 est devenu la main droite, comme conseiller personnel de M. Crin Antonescu, l'ancien président du Parti libéral et qui, par la suite, il a nommé M. Hellvig comme secrétaire général du Parti national libéral. Antonescu, malheureusement, a terminé sa carrière en tant que leader politique de ce parti à cause des trahisons faites par un certain nombre de proches collaborateurs, y compris, non seulement M. Hellvig, mais aussi l'actuel président Klaus Johannis qui ont comploté ensemble et ils ont réussi à éliminer M. Antonescu non seulement de la direction du Parti libéral, mais aussi de la direction du Sénat et de la concurrence pour les élections présidentielles de novembre 2014.
Pendant la période où il était ministre du Développement régional et du Tourisme sous le gouvernement Victor Ponta, M. Hellvig a été enquêté par ANI parce qu’il ne pouvait pas justifier une partie de sa richesse et que, parallèlement avec sa fonction de ministre, du 7 mai - 31 octobre 2012, il a été aussi le directeur de la société «Sintezis Birotica» d’Oradea, où il a été employé comme un chercheur en sciences politiques et, en plus, il a reçu le salaire d'une banque de cellules souches.
Dans toutes ses déclarations de revenu, il est mentionné régulièrement un prêt formel de 145 000 euros qui viendraient d'un individu avec le nom de Viorel Dumitru qu'il n'est pas autre que son beau-père, ancien policier de la police de sécurité de Ceausescu qui s'est enrichis par les misères faites au peuple, en particulier pendant quand il a fonctionné comme commandant de police du comté de Bihor.
Mais, ce qui m’a perturbé profondément a été le fait que M. Hellvig a sollicité une aide de chômage après avoir terminé son mandat comme député en 2009. Selon le journal «Ziare.com» M. Hellvig, en même temps que secrétaire général du Parti national avec rémunération versée par son parti libéral, a fait en même temps une demande de prestations de chômage de l'État, après avoir déclaré qu'il ne pouvait pas trouver un emploi, comme est indiqué dans cet article de journal publié sur Internet :
Après sa nomination à la tête du SRI, M. Hellvig est entré dans sa fonction et il a pris rapidement la position d'un chiot obéissant, en prenant la nouvelle théorie de son patron, M. Klaus Johann, par qui la Roumanie devrait changer la collaboration sur l'axe Bucarest - Londres - Washington avec l'axe Bucarest - Berlin - Washington et cela parce que tant que M. Johannis et aussi M. Hellvig ont accusé l'Angleterre pour ses hésitations vers la Russie et ils ont qualifié la Hongrie comme un cheval de Troie de Moscou.
Dans un message sur Facebook, le 8 janvier 2015, M. Eduard Hellvig présentait ainsi sa vision sur la politique internationale, en écrivant à propos de la nécessité d'ancrer la Roumanie sur axe Washington - Berlin - Bucarest, en remplacement ainsi Londres de l'axe proposé par Traian Basescu lors des élections 2004, en déclarant que :
«La priorité fondamentale de 2015 est, à mon avis, d'ancrer plus prononcée et active la Roumanie dans l'équation de la sécurité euro-atlantique sur l'axe Washington - Berlin - Bucarest. Nous sommes en face d'une chance et à une responsabilité historique. Par conséquent, je pense qu'il est très important de voir comment les institutions de l'État roumains vont réagir au nouveau contexte géopolitique, mais aussi dans celui interne, défini par les élections présidentielles nationales».
Il faut aussi mentionner que la nomination d’Eduard Hellvig par Klaus Johannis en tant que chef du SRI a été faite sans consultation avec les partenaires occidentaux avec lesquels la Roumanie maintiens la coopération dans tous les domaines de la vie économique, politique et militaire. Les Américains ont été notifiés de cette nomination, peu avant que M. Hellvig soit élu à la tête du SRI.
Dans ces circonstances, est-ce qu’avec le nouveau chef du SRI,  M. Eduard Hellvig qui veut réformer le Service Roumain de Renseignements, la Roumanie aura une meilleure image devant le monde ? Malheureusement, j’ai peur que non !
 
Post-scriptum : Le fait que je me suis permis de critiquer l'activité de la direction du Service de renseignement roumains et surtout du général Florian Coldea, j'ai attiré leur opprobre envers moi et comme tels, ils sont maintenant en train de me faire taire parce qu'ils n'aiment pas que le monde sache ce qu'ils font en réalité, au lieu de faire leur travail pour lequel ils sont payés avec beaucoup d'argents.
À cet égard, je voudrais annoncer l’opinion publique qu’après l'intervention de ces personnes, je ne peux plus poster sur mon blog mes vidéos téléchargé qui montrent des images sur leur activité, souvent illégale.
Par conséquent, je sollicite, de la part de ceux qui font le contrôle sur l'activité de blogs, une plus grande transparence et une meilleure considération sur le fait que, le mal doit être retiré de toutes les sociétés, indépendamment de leurs opinions politiques et que ce n'est pas bon qu'ils soient affiliés ou à écouter des certaines personnes avec des intérêts autres que celles au service de la justice et de la vérité.

mardi 10 février 2015

Serviciul Român de Informații – implicat activ în manipulările politice din ultima vreme / Le Service Roumain de Renseignements – impliqué activement dans les manipulations politiques récentes


                                                                          



 Versiunea română
Actualul scandal  dintre Elena Udrea, fostul ministru al dezvoltării și Florian Coldea, actualul șef interimar al SRI, a cuprins întreaga viață politică din România și a dat curs la o serie de speculații și comentarii în toată presa și televiziunea română din țară și străinătate.
                                             

Miza este foarte mare deoarece tablourile și declarațiile  prezentate de Elena Udrea aduc o imagine sumbră actualului Serviciu Român de Informații care, în loc să se ocupe de sarcinile pe care le are în raport cu prevederile constituționale, și-a asumat un rol ilegal de stat în stat în toate sectoarele de activitate ale țării, cu prioritate în zona politicului.

In contextul acestei situații, generalul-locotenent Florian Coldea, actualul director interimar al SRI a început să facă o serie de presiuni asupra principalilor săi colaboratori într-o ședință restrânsă din cadrul SRI unde se analiza acuzațiile făcute de Elena Udrea în spațiul public, amenințându-și subordonații iar după lungi discuții derulate în contradictoriu, a zis că : «Dacă vorbiţi, pe toţi vă trag după mine !».
Urmare acestei amenințări, nu toți membrii colectivului de conducere din SRI ar fi împărtășit opiniile generalului Coldea, fapt pentru care trei şefi de departamente au cerut audienţă la preşedintele Klaus Johannis. Este vorba de şeful Diviziei Apărarea Constituţiei, de şeful centrului de interceptări şi de şeful diviziei de contraspionaj din SRI. Preşedintele Klaus Iohannis l-ar fi întrebat pe consilierul său George Scutaru, responabil cu problemele de securitate, dacă să-i primească sau nu, la care acesta l-a sfătuit pe președinte să nu se implice în acest scandal. În cele din urmă, decizia președintelui  a fost negativă.

Dar cine este de fapt domnul general Florian Coldea ? Vă puteți face o idee accesând următoarele pagini de Internet :








După cum se știe, Elena Udrea este acuzată de DNA într-o serie de dosare penale care fac obiectul a șase capete de acuzare. La rândul ei, Udrea a lansat în spațiul public acuzații grave la adresa generalului Florian Coldea care în prezent este directorul interimar al SRI și care ar fi influiențat DNA să înceapă urmărirea penală împotriva ei ca urmare a unor anchete mai vechi făcute de SRI împotriva acesteia, dosare care ar fi fost ținute la secret de Coldea și lansate pe piață, după terminarea mandatului președintelui Băsescu.
Cea mai gravă acuzație este aceea că generalul ar fi închis ochii la faptul că fostul președinte Traian Băsescu ar fi plecat de la Cotroceni cu 50 de dosare strict secrete de interes național  care conțin date importante asupra întregii clase politice actuale din România și care ar fi fost puse la dispoziția președintelui Băsescu de către generalul Coldea deoarece acesta miza la un moment dat ca președintele să-l numească directorul SRI în locul lui George Maior.
Dezvăluirile Elenei Udrea legate de înhăitarea conducerii SRI cu Sebastian Ghiţă, Dumitru Nicolae-Niro şi cu Dorin Cocoş au provocat însă şi reacţii neaşteptate în rândul persoanelor cu responsabilităţi din cadrul structurilor de comandă ale SRI care se vedeau amenințați cu destituirea.
 
După cum afirmam, cu mult timp înainte de producerea acestor evenimente într-unul din comentariile făcute pe blogul meu,
 cel care a înlesnit aceste tranzacții și manipulări este evazionistul milionar Sebastian Ghiță, prietenul de pahar al premierului Victor Ponta și membru al Comisiei SRI, respectiv porta-voce a SRI din cadrul Comisiei Parlamentare pentru SRI.
Acest trepăduș, care a primit comenzi de milioane de euro pentru efectuarea unor programe IT pentru SRI, din care majoritatea nici nu au funcționat, este ofițer acoperit al acestui Serviciu și care, în schimbul facilitării unor afaceri dubioase efectuate prin intermediul generalului Coldea, SRI l-a făcut milionar pe banii românilor.
Pentru a avea o imagine clară asupra lui Sebastian Ghiță și asupra relațiilor sale cu SRI, citiți articolul de mai sus și vă veți edifica de tot ceea ce se întâmplă în cadrul SRI și în special asupra abuzurilor făcute de conducerea acestui Serviciu care acționează ca o organizație mafiotă cu o conotație de stat în stat, fără ca nimeni să ia vreo măsură.

Și ca să vă faceți o idee asupra arhimilionarului evazionist Sebastian Ghiță, colaborator al Securității și prieten de pahar cu premierul plagiator Victor Ponta, urmăriți video de mai jos :
 

                                                                   
SRI prin conducerea sa, s-a implicat brutal în campaniile electorale cu scopul de a influiența rezultatele acestora astfel că fostul director al SRI, George Maior, a luptat pentru Victor Ponta nu numai din punct de vedere politic dar și în calitatea sa de naș de cununie cu acesta, iar actualul director interimar, Florian Coldea, a luptat pentru Klaus Iohannis după ce Băsescu a refuzat să-l numească director al SRI în locul lui Maior.
De aici a pornit şi războiul intern în SRI ceea ce ar explica şi de ce noul preşedinte al României i-a cerut demisia lui Maior, demisie pe care acesta şi-a dat-o, ca să zic așa, eroic, apărând legile Big Brother în conflictul său cu membrii Curții Constituționale.

Și ca să aduc alte argumente, în sprijinul afirmațiilor mele, iată ce spunea Radu Moraru comentator la «Televiziunea Nașul» într-un articol publicat pe saitul televiziunii sub titlul «Război pe viață și pe moarte între gruprile din serviciile secrete» :

http://www.nasul.tv/2015/02/17/razboi-pe-viata-si-pe-moarte-intre-gruparile-din-serviciile-secrete/
 S-a mai afirmat că Elena Udrea însăşi era un serviciu secret în sine la Preşedinţie, pe lângă Traian Băsescu. Ura lui Florian Coldea ar fi pornit dintr-o gelozie profesională : intelligence-ul pe care doamna Udrea i-l susura în urechea dreaptă a preşedintelui Băsescu intra în coliziune cu ce-i şoptea domnul Coldea în urechea stângă în timp ce domnul Maior era fie absent, fie şoptea în urechea altcuiva (Victor Ponta).
Pe de altă parte, s-a comentat că principalele dosare din Justiţie sunt ţinute la SRI şi sunt deblocate atunci când trebuie. Acest lucru este ilegal deoarece orice informaţie obţinută de servicii într-un dosar trebuie trimisă procurorului DNA, nimic nu trebuie reţinut la sursă. In acest sens, doamna Udrea prezintă pe bună dreptate o imagine sumbră a serviciilor care fac dosare la fel ca Securitatea lui Ceaușescu şi care transformă DNA într-o simplă anexă a domnilor Coldea şi Maior.
Un alt exemplu, care atestă faptul că generalul Florian Coldea își trimite iscoade în cadrul unor ministere, este declarația fostului ofițer al SRI, Adrian Radu, care a arătat, în exclusivitate în emisiunea «X-Press» de la postul de televiziune B1, că unul dintre consilierii ministrului de Justiție, Andronache Florian Teodor, este ofițer activ în cadrul Serviciului Român de Informații.
Din acest motiv, Adrian Radu i-a cerut președintelui Klaus Iohannis demiterea de urgență a generalului Florian Coldea de la SRI, iar premierului, demiterea ministrului de Justiție.
«Fac un apel la președintele Iohannis să îl demită de urgență pe generalul Florian Coldea pentru săvârșirea infracțiunii articolului 26 din Legea Siguranței Naționale și pe premier să îl demită de urgență pe ministrul de Justiție», a spus Adrian Radu.
Acesta a prezentat două declarații de avere, din 2013 și 2014, ale domnului Andronache Florian Teodor, consilier la ministerul Justiției, din care reiese că acesta este ofițer SRI activ.

«Coldea încalcă Legea Siguranței Naționale pentru că îl trimite la Ministerul Justiției ca și consilier al unui om politic și mai mult decât atât, pune sub semnul întrebării independența justiției» a adaugat fostul ofițer. Ministrul Justiției are deci un consilier ofițer activ al SRI. Iată video care atestă cele de mai sus :



Iată câte un extras din cele două declarații, din 2013 și 2014, ale domnului Andronache Florian Teodor, fost ofițer SRI, care pot fi accesate în integralitatea lor în paginile principalelor ziare din România ca și în video de mai sus.


                                                 

                                                 

In privința mediului de afaceri, doamna Udrea a afirmat că există o încrengătură de interese, şpăgi, hoţii şi întâlniri periodice cu serviciile de informaţii. Că Dinu Pescariu apela la domnia sa ca să-l roage pe generalul Coldea să-i deblocheze un cont în Elveţia deși acesta o ura pe doamna Udrea. Că soţul său, Dorin Cocoş, era invitat de acelaşi Florian Coldea să finanţeze cu 500.000 de euro televiziunea deputatului PSD Sebastian Ghiţă, membru al Comisiei de control SRI din Parlament care era de fapt porta-voce a acestui serviciu și de la care primea comenzi fără licitație pentru intreprinderile sale personale de pe urma cărora s-a îmbogățit într-un timp record, fără ca cineva să se ocupe de el.
Cu toate acestea, DNA a cerut Parlamentului acordul pentru ca Elena Udrea să fie reținută în vederea continuării aprofundate a celor șase capete de acuzație. Iată ce a declarat Elene Udrea în Parlament înainte de votul parlamentarilor :
                                                     
Referitor la ancheta făcută de Comisia parlamentare de control al SRI ca urmare a acuzațìilor Elenei Udrea la adresa generalului locotenent Florian Coldea, aceasta s-a terminat prin spălarea şefului interimar al SRI cu toţi detergenţii din dotare. Iată ce a declarat șeful acestei comisii, Georgian Pop, după terminarea anchetei respective :
 
                                               
                                                               
Aşa cum anticipam, prestaţia parlamentarilor din Comisia de control al SRI a fost una penibilă şi s-a făcut totul pentru muşamalizarea scandalului Udrea-Coldea. «Nicio întrebare din spaţiul public nu a rămas nediscutată. Tot ce am făcut în cadrul audierilor s-a bazat pe întrebări foarte clare şi pe documente suport. Acuzaţiile din ultimele 10 zile ale doamnei Elena Udrea sunt nefondate. SRI a probat totul cu documente», a declarat fără să clipească preşedintele comisiei, deputatul PSD, Georgian Pop.

De menţionat că Pop a îmbrăcat şi haina de analist politic, el venind cu un argument aberant : «Până acum 10 zile, doamna Udrea a avut o cu totul altă părere despre SRI». Evident, la declaraţia de presă, nu s-au dat şi alte amănunte pentru că, «tot ce s-a discutat aici s-a înregistrat şi lucrările comisiei noastre reprezintă documente oficiale ale statului roman, reprezintă documente secrete de stat» a spus Georgian Pop în încheierea interviului.
Domnul Georgian Pop nu a spus însă nimic despre relațiile sale personale cu membrii conducerii SRI care i-au facilitat lui și altor membrii din comisie o serie de avantaje și servicii gratuite materializate prin aceea că au acceptat de la șefii acestui Serviciu diverse atenții și mai ales oferte pentru repararea gratuită a mașinilor lor în garajele SRI, bonuri de benzină precum și alte asemenea cu scopul de a-i aduce la tăcere și a lua decizii ca cea de ieri.
Menționez că această afirmație a fost făcută ieri în cadrul unor discuții ce au avut loc la o emisiune a televiziunii B1 iar mai târziu, comentatorul Cătălin Striblea de la aceiași televiziune afirma că în străinătate serviciile secrete tremură în fața comisiilor parlamentare în timp ce la noi membrii Comisiei SRI din Parlament tremură în fața conducerii SRI și din această cauză nu s-a luat niciodată vreo măsură împotriva membrilor SRI.
Pentru a avea o imagine și mai clară asupra activităților SRI prin care legea junglei acționează cu prioritate în așa zisul act de justiție derulat de acest serviciu de tip mafiot, citiți articolul «Comisia parlamentară de control al SRI acoperă activităţi desfăşurate ilegal ?!» publicat în ziarul online «Cotidianul» la pagina de Internet :
http://www.cotidianul.ro/comisia-parlamentara-de-control-al-sri-acopera-activitati-desfasurate-ilegal-256455/

Și pentru ca tacâmul să fie complet, citiți pe FaceBook acuzațiile aduse generalului Coldea de către o fostă colaboratoare din spațiul sexy, pe nume Badea Adela Mirela, care prezintă cu subiect și predicat toate mizeriile făcute de acest impostor nu numai pe linie politică dar și pe linia manipulărilor și a folosirii de amenințări legate de viața personală a tuturor celor care-l incomodau. Pentru a vă ușura căutarea, accesați contul meu de FaceBook (Panait Munteanu) și apoi căutați, printre postările mele, linkul acestei persoane (Badea Adela Mirela) intitulat  sub numele «Doi slugoi vânduți».
 
 
 

Iată deci ce se petrece în cadrul structurilor din SRI care ar trebui să asigure culegerea, verificarea și valorificarea informațiilor necesare cunoașterii, prevenirii și contracarării acțiunilor care sunt de natură să lezeze siguranța națională a României și să desfășoare activități vizând apărarea secretului de stat și prevenirea scurgerii de informații care nu pot fi făcute publice din punct de vedere legal, ceea ce practic aceste sarcini au fost întotdeauna lăsate pe planul doi, în timp ce în realitate toți cei care au condus acest serviciu s-au ocupat mai întâi de problemele lor personale sau ale altora prin introduceri în viața acestora.
                                                                        
 
Version française

Le scandale actuel, entre Elena Udrea, l’ancien Ministre du Développement et Florian Coldea, le chef intérimaire actuel du Service Roumain de Renseignements (SRI), a embrassé la vie politique de la Roumanie et a répondu à une série de spéculations et commentaires de la presse et de la télévision roumaine dans tout le pays et à l'étranger.


                                                 


Les enjeux sont élevés parce que les images et les déclarations, faites par Elena Udrea, ont apporté un sombre tableau de l'actuel Service Roumain de Renseignements qui, au lieu de gérer les tâches qu'il a par rapport à la Constitution, a assumé un rôle illégal d’État en État, dans tous les secteurs du pays, principalement dans le domaine de la politique.

Dans le contexte de cette situation, le général Florian Coldea, le directeur par intérim actuel du SRI, a commencé à faire une série de pression sur ses principaux collaborateurs dans une réunion restreinte à l’intérieur du SRI où s'analysait les allégations faites par Elena Udrea en public, en menaçant ses subordonnés et après de longues discussions menées en contradiction, il a dit que : «Si vous parlez, je vous tire tous après-moi !».

Suite à cette menace, pas tous les membres de l'équipe de direction de SRI seraient partagés les points de vues du général Coldea, faites pour lesquelles trois chefs de service ont demandé une audience au président Klaus Johannis. Il s’agit du chef de la Division de défense de la Constitution, le chef du Centre des interceptions et le chef de la Division de contre-espionnage du SRI. Le Président Klaus Johannis aurait demandé à son conseiller Scutaru George, le responsable avec les problèmes de sécurité, s’il devra les recevoir ou pas, à laquelle celui-ci a conseillé le président de ne pas s’impliquer dans ce scandale. Enfin, la décision du président a été négative.

Mais, qui est vraiment M. général Florian Coldea ? Vous pouvez avoir une idée, en accédant  sur les sites suivants :








Comme vous le savez, Elena Udrea a été accusée par la Direction Nationale d’Anticorruptions (DNA) dans un nombre de cas pénaux passibles de six chefs d'accusation. À son tour, madame Udrea a lancé dans l'espace public des accusations graves contre le général Florian Coldea qui est maintenant le directeur par intérim de SRI et que c’est lui qui serait influencé la DNA de porter des accusations contre elle à la suite de certaines recherches effectuées par SRI contre elle, dossiers qui auraient été gardés au secret et lancés publiquement, après le mandat du président Basescu.

L'accusation la plus grave est que le général aurait fermé les yeux sur le fait que l'ancien président Traian Basescu serait parti de Cotroceni avec 50 dossiers classés strict secrets et d'intérêt national qu'il les aurait été mis à disposition du président Traian Basescu parce que M. Coldea misait, à un moment donné, sur le fait que le Président va le nommer directeur du SRI à la place de George Maior, l'ancien directeur démissionnaire.

Les divulgations de Mme Elena Udrea, en ce qui concerne les informations liées sur les collaborations illégales entre SRI et Sebastian Ghita, Dumitru Nicolae-Niro et Dorin Cocos, ont provoqué des réactions inattendus chez les personnes, ayant des responsabilités dans les structures du commandement du SRI, qui se voyait menacés face au licenciement.

Comme je le disais, bien avant l'apparition de ces événements, dans l'un de mes commentaires sur mon blog  qui se trouve à la page Web :


celui, qui a facilité ces opérations et manipulations, est l'évasioniste fiscale, le millionnaire Sebastian Ghita, l'ami du Premier ministre Victor Ponta et membre de la Commission parlementaire pour le contrôle du SRI.

Cet individu, qui a reçu des commandes formelles à l’ordre des millions d’euros pour l’élaboration des programmes informatiques pour SRI, dont la plupart n’ont jamais fonctionné, est un agent d'infiltration du SRI qui en  échange d'affaires louches, le SRI l’a fait millionnaire.

Pour avoir une image claire sur Sebastian Ghita et sa relation avec SRI, lisez l'article ci-dessus et vous allez comprendre tout ce qui se passe dans les coulisses du SRI et surtout sur les abus faits par la direction de ce Service qui agit comme une organisation mafioso avec une connotation d’État en État, sans que personne ne fasse rien.

Et pour vous donner une idée sur l'archimillionnaire expansionniste Sebastian Ghita, collaborateur du SRI et ami avec le Premier ministre plagiaire Victor Ponta, regardez la vidéo ci-dessous :

                                                 

SRI par son leadership, s'est impliqué brutal dans les campagnes électorales afin d'influencer leurs résultats afin que l'ancien directeur du SRI George Maior a lutté pour Victor Ponta, non seulement politiquement mais, aussi comme parrain de mariage avec celui-ci et le directeur intérimaire actuel, Florian Coldea, s'est battu pour Klaus Johannis après que Basescu a refusé de le nommer comme directeur du SRI à la place de George Maior.

D'ici a commencé cette guerre interne à l'intérieur du SRI ce qu'on expliquerait pourquoi le nouveau président de la Roumanie a demandé la démission du Major, qu'il a donnée, pour ainsi dire, héroïquement en défendant les lois Big Brother dans les conflits avec les membres de la Cour Constitutionnelle.

Et pour apporter d'autres arguments à l'appui de ce que j’ai dit, voilà ce que Radu Moraru, commentateur à la télévision «Le Parrain» a dit dans un article publié sur le site de la télévision, sous le titre «Guerre sur la vie et à la mort entre les groupes des services secrets» :

http://translate.google.ca/translate?hl=fr&sl=ro&u=http://www.nasul.tv/2015/02/17/razboi-pe-viata-si-pe-moarte-intre-gruparile-din-serviciile-secrete/&prev=search

 On a également dit qu'Elena Udrea elle-même était un service secret de la Présidence, à côté de de Basescu. La haine de Florian Coldea serait partie d'une jalousie professionnelle : l'intelligence que Mme Udrea parlait à l'oreille droit du président Basescu entrait en collision avec ce que M. Coldea murmurait à l'oreille gauche du président, tandis que M. Maior était, soit absent, soit murmurait à l'oreille de quelqu'un d'autre (Victor Ponta).

D'autre part, on a déclaré que les principaux dossiers de la Justice sont archivés à SRI et sont déverrouillées lorsque cela est nécessaire.  Cette chose-là est illégale parce que toute information obtenue par SRI doit être envoyée chez DNA et rien ne devrait être retenu. À cet égard, Mme Udrea a présenté, à juste titre, un tableau sombre des Services qui font des dossiers exactement comme la Sécurité de Ceausescu et à cause de cela DNA se transforme en une simple annexe des messieurs Coldea et Maior.

Un autre exemple, qui atteste le fait que le général Florian Coldea envoie des espions au sein des ministères, est la déclaration d'un ancien officier de SRI, M. Adrian Radu, qui a montré exclusivement dans l'émission «X-Press» de la station de télévision B1 que l'un des conseillers du ministre de la Justice, M. Teodor Florian Andronache, est officier actif dans le Service Roumain de Renseignements (SRI).

Pour cette raison, Adrian Radu a demandé, au président Klaus Johannis, le licenciement d'urgence du général Florian Coldea du SRI et en même temps le licenciement par le Premier ministre du Ministre de la Justice.

«J’appelle le président Johannis de limoger d’urgence le  général Florian Coldea pour l'infraction de l'article 26 de la Loi sur la Sécurité Nationale et le premier-ministre de limoger le Ministre de la Justice», a déclaré Adrian Radu.

Il a présenté deux déclarations de l'actif, pour 2013 et 2014, de M. Teodor Florian Andronache, conseiller auprès du Ministère de la Justice, ce qui montre qu'il est agent SRI active dans le cadre de ce ministère.

«M. Coldea viole la Loi sur la Sécurité Nationale, car il envoie au Ministère de la Justice en tant que conseiller à un politicien et d'ailleurs, il met en question  l'indépendance de la magistrature», a ajouté l'ancien officier. Le Ministre de la Justice a donc un conseiller qui est en même temps agent actif au SRI. Voici la vidéo qui certifie cette chose-là :

                                                    

Voici un extrait des deux déclarations de 2013 et 2014, de M. Teodor Florian Andronache, ancien officier SRI, qui peuvent être trouvées dans leur intégralité dans les pages des principaux journaux en Roumanie, comme dans la vidéo ci-dessus.
                                                                         

                                                     
 

En ce qui concerne le milieu d’affaire, Mme Udrea a affirmé qu'il y a un melange d'intérêts, de pots de vin, des voleurs et des réunions régulières avec SRI. Que M. Dinu Pescariu faisait appel à elle afin de parler avec le général Coldea pour débloquer un compte en Suisse même s’il détestait Mme Udrea. Que son mari Dorin Cocos, a été invité par le même Florian Coldea pour financer la télévision de Sebastian Ghita avec la somme de 500000 qui à son tour est député, membre de la Commission du SRI du Parlement et qui était en fait le haut-parleur de ce Service et qui  recevait des commandes de vente sans licitation pour ses affaires personnelles à partir des lesquelles il s’est enrichi dans un temps record, sans que personne s’occupe de lui.

Cependant, la DNA a demandé au Parlement l’accord pour qu’Elena Udrea soit retenue par la justice afin de continuer les recherches judiciaires en profondeur pour ses six chefs d'accusation. Voici ce qu’a dit Elena Udrea au Parlement avant que les législateurs votent :

                                                   

En ce qui concerne l'enquête, effectuée par la Commission parlementaire du contrôle du SRI suite aux accusations d'Elena Udrea contre le général Florian Coldea, celle-ci a pris fin par le lavage du chef par intérim du SRI. Voici ce M. Georgian Pop, le chef de cette Commission, a dit après cette enquête :

                                                 
                                                    

Comme prévu, la prestation des parlementaires de la Commission de contrôle SRI a été boiteux et ils ont fait tout pour couvrir le scandale Udrea - Coldea. «Aucun question de l'espace public n'est pas resté sans réponse. Tout, ce qu'on a fait pendant les audiences, est basé sur des questions très précises et des pièces justificatives. Les allégations des 10 derniers jours de Mme Elena Udrea ne sont pas fondées. SRI a prouvé tout avec des documents», a-t-il dit sans sourciller le président de la Commission, le député PSD, Georgian Pop.

À noter que M. Pop a habillé aussi des vêtements d'analystes politiques, parce qu’il est venu avec un argument absurde : «Jusqu'il y a 10 jours, Mme Udrea a eu un avis totalement différent sur le SRI». De toute évidence, le communiqué de presse n'a pas donné d'autres détails car «tout ce qu’on a discuté ici a été enregistré et le travail de notre comité représente des documents officiels de l'État roumain est sont des documents secrets de l'État», a déclaré M. Georgian Pop.

Mais, M. Georgian Pop, n'a pas dit quoi que ce soit sur ses relations personnelles avec les membres de la direction du SRI qui lui ont facilité et a d'autres membres du Comité parlementaire un certain nombre d'avantages et de services gratuits qui ont été acceptés pour différents services et l'attention, en particulier des offres pour la réparation gratuite de leurs voitures dans les garages ISR, bons d'essence et autres avantages afin qu'ils vont taire et prendre des décisions comme celle d'hier.

Je mentionne que cette déclaration a été faite hier, dans le cadre des discussions qui ont eu lieu à une émission de télévision de B1 où, Catalin Striblea, le commentateur de cette télévision a dit qu'en étranger les services secrets tremblent devant les comités parlementaires, tandis que les nouveaux membres de la Commission du Parlement trembler devant les leaders du SRI et donc à cause de celle-là ils n'ont jamais pris aucune mesure contre les membres de SRI.

Pour avoir une image encore plus claire sur les activités du SRI par qui, la loi de jungle actionne avec priorité dans le soi-disant l'acte de la justice fait par ce Service de type mafioso, lisez l'article «Le Comité parlementaire de contrôle du SRI couvre des activités déroulées illégalement ?!».


Et pour que l'image soit plus claire, lisez sur FaceBook les accusations portées contre le général Coldea par une collaboratrice de l'espace sexy, nommée Adela Mirela Badea, qui présente toutes les misères faits par cet imposteur non seulement dans la politique, mais aussi sur la ligne de la manipulation et de l'utilisation de menaces sur la vie personnelle à tous ceux qui l'entravent. Pour faciliter votre recherche, visitez mon compte Facebook (Panait Munteanu) et ensuite cherchez parmi mes messages reliés à cette personne (Badea Adela Mirela) intitulé sous le nom de «Deux serviteurs vendus».

Voici donc ce qui se passe dans les structures du SRI qui par leur prestation doit assurer la collecte, la vérification et la récupération des informations nécessaires de la connaissance, la prévention et la lutte contre les actions qui sont susceptibles de nuire à la sécurité nationale de la Roumanie et des activités visant à préserver des secrets d'État et éviter les fuites d'informations qui ne peuvent pas être rendue publique légalement, ce qui en fait ces tâches ont toujours été laissés sur le second plan, alors qu'en réalité, tous ceux qui ont dirigé le Service ont d'abord été occupé par leurs problèmes personnels ou s'en introduisant dans la vie des autres.